Sondage: le Père Noël en tête

Après les branle-bas menés par des jeunes en France et le commentaire de Jacques Chirac à la télé, deux petits mecs de banlieue commentent:
-- Tu connais la différence entre le Président de la République et le Père Noël?
-- Non.
-- Eh bien, le Président, il n’existe pas. C’est une invention pour donner des cauchemars aux mômes des banlieues!

C'est la dernière de Michel-Edouard Leclerc [ci-dessus] dans son blogue De quoi je me M.E.L. [Enfin, je l'ai un peu améliorée.] Extraits.

Leclerc: "Le Président? Personnellement, j’ai trouvé très creuse son intervention. Opinion partagée? Hubert Coudurier, dans Le Télégramme, n’a jamais eu de sympathie particulière pour la gauche. Mais il a la dent dure pour le Grand Timonier de l’Elysée: «A force de commenter l’actualité sans la faire, le chef de l’Etat donne l’impression de ne plus maîtriser la destinée nationale»… «Je ne parle pas de son impopularité relative, mais de son incapacité à rassembler et même à comprendre»."

En France, il y a 495 points de vente Leclerc, propriétés d'indépendants qui adhèrent au Mouvement E. Leclerc. Les mots d'ordre: indépendance [commerciale et de pensée], solidarité, défense du consommateur. Le grand distributeur pratique l'altermondialisation vertueuse, comme Migros et Coop, c'est-à-dire le surprix payé par exemple à une industrie textile indienne pour financer un programme scolaire et lutter ainsi contre l'exploitation des forces ouvrières et contre le dumping.

Leclerc sur le choc des ego entre politicards ces derniers temps. "Vous me direz, tout ça, ce sont des mots. D’ici 2007, il y aura de l’élagage. J’en conviens. Il y aura du boulot. Par exemple, sur la loi de modernisation sociale : on nous promet de dissuader «les entreprises qui licencient aux seules fins de répondre à des exigences financières ou sous la pression de leurs actionnaires». Diable, y aurait-il d’autres motivations?"

Et question style? "J'en connais un qui singe Villepin. Plutôt bien d’ailleurs. C’est Montebourg. Il sait manier le discours, celui-là : «Nous n’avons pas voulu ajouter à la défaite de nos convictions le déshonneur d’y avoir consenti». Comparant ses collègues trahis à des «souriceaux prisonniers des serres de l’aigle» (quoi, Hollande, un aigle?), le voilà, impérial, désignant «notre parti immobilisé en légion romaine, figé jusqu’en 2007»."

Retour aux banlieues. "Nos deux gamins dissertent toujours sur l’arrivée de Noël.
-- Tu sais ce qu’ont en commun le Père Noël et le Président?
-- Non.
-- Eh bien, tous les deux, ils sentent les planches de sapin!"

"Du Président à la classe politique [conclut Leclerc], il y a des liens qui, s’ils étaient noués, pourraient faire dériver notre démocratie vers les pires des affrontements! Le mieux, pour désamorcer tout ça, ne serait-ce pas de demander aux Français quels sont les cadeaux qu’ils souhaiteraient trouver dans leurs sabots. Parions qu’ils préfèreraient qu’on leur parle emploi et pouvoir d’achat."

Vade retro: le pape tourne le dos aux gays

Des extraits de la directive du Vatican visant à barrer l'accès des homosexuels à la prêtrise, qui devait être officiellement publiée le 29 novembre, ont été dévoilés la semaine dernière déjà par Il Giornale. Les réactions ne manquent pas. Le document a été signé cet été par Benoît XVI. Selon un passage cité par le quotidien, "l'Eglise, même si elle respecte profondément les personnes homosexuelles, ne peut admettre comme prêtres ceux qui pratiquent l'homosexualité, qui présentent des tendances homosexuelles profondes ou qui soutiennent ce qu'on appelle la culture gay, car il s'agit d'une situation qui représente un obstacle aux relations correctes entre hommes et femmes".

En présence d'un "sérieux doute" sur la sexualité du candidat, on ne doit pas l'ordonner prêtre, selon le document. "Les tendances qui ne seraient l'expression que d'un problème transitoire, comme celui d'une adolescence non encore achevée, doivent avoir été totalement surmontées au moins trois années avant l'ordination diaconale", est-il précisé.

Et comme il est d'usage, la congrégation pour l'éducation souligne, sans crainte de contradiction, que les personnes homosexuelles doivent être "accueillies avec respect et délicatesse", qu'il convient d'éviter "tout signe de discrimination". Dans un entretien du Temps, aujourd'hui, Mgr Bernard Genoud s'y essaie, ménageant la chèvre (vaticane) et le chouchou (gay).

Car les gays sont les chouchous cachés de l'Eglise. Sans les lesbiennes et sans eux, les industries de service du monde entier seraient en panne. Peu de stewards charmants, moins d'infirmières et d'infirmiers ne comptant pas leurs heures, de cuisiniers et de serveuses à la tâche après minuit, de bonnes soeurs et d'écclésiastiques prêts à sacrifier une vie de famille. De bas en haut, la hiérarchie catholique romaine grouille de gouines et de pédés, bien ou mal dans leur peau, sortis du placards ou cachés derrière leurs soutanes, chastes ou non. Et beaucoup envient l'emploi de pape, rien que pour se permettre des grolles rouges Prada, des besicles teintées de chez Gucci et un assistant personnel beau comme le diable [hélas, n'ai pas trouvé sa photo].

Réactions. "Le plus grave, dans ce texte, c'est que les homosexuels sont considérés comme des handicapés, puisqu'il est écrit qu'ils se trouvent dans une situation qui est un grave obstacle à des relations correctes avec les hommes et les femmes", remarque Christophe Terras, rédacteur en chef du magazine catholique réformiste Golias. "Après la stigmatisation morale, on ajoute une stigmatisation pathogène."

Arrivant alors que l'Eglise n'a pas encore réglé de manière claire et honnête les scandales liés aux abus sexuels des enfants, cette directive renforce l'amalgame entre pédophilie et homosexualité. Selon le théologien allemand Eugen Drewermann, 62 ans [interdit d'enseignement en 1982 et de prêche en 1992]: "Ce document se présente comme une réaction aux nombreux cas d'abus sur des enfants commis aux Etats-Unis, au Canada, en Irlande, en Allemagne, où sais-je encore?"

Il est probable qu'encouragées par les hommes qui ont porté devant la justice l'abus dont ils avaient été victimes durant l'enfance, les femmes abusées jeunes ou à l'âge adulte vont oser porter plainte. Jusqu'à maintenant, elle ne trouvaient pas le soutien public dont ont bénéficié les hommes. Pourquoi? Parce que le viol d'un petit gars est un crime contre la virilité. Tandis que celui d'une enfant ou d'une jeune fille est encore considéré comme... un hommage à l'éternel féminin.

Cet après-midi, les Panthères roses organisent une "procession revendicatrice" à Paris. Elles notent que ces deux dernières années sont jalonnées d’interventions de l’Eglise catholique auprès des gouvernements ou institutions, destinées à infléchir leurs décisions dans une série de domaines comme la sexualité, l’avortement, la procréation médicalement assistée, la prévention du sida, l'éducation ou les droits des personnes.

Les Panthères retiennent ces interventions majeures de l'Eglise dans la vie publique:

-- Début 2004, le Vatican fait pression sur l’ONU pour qu’une résolution condamnant les discriminations fondées sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre ne soit pas discutée. Le projet est retiré le 30 mars 2004.

-- Le 18 novembre 2004 en France, la Commission nationale consultative des Droits de l’Homme recommande le retrait du projet de loi condamnant les insultes homophobes et sexistes. Cet avis négatif s’appuie notamment sur la position du cardinal Jean-Marie Lustiger. Le projet de loi initial est retiré.

-- Été 2005 en Italie, le débat autour de la loi sur la procréation médicalement assistée mobilise le Vatican derrière le slogan "La vie ne peut pas être soumise au vote, ne votez pas". Le référendum qui portait sur un assouplissement des références à l'embryon en tant qu'être humain a échoué en raison d'une forte abstention.

-- 2004-2005: en Espagne, l’Église exerce des pressions auprès de l’opinion publique et des élus pour stopper la loi sur le mariage entre personnes de même sexe. Les homosexuels sont traités d’"anormaux", de "virus" et de "dangers sociaux" comparables à des "meurtriers". La Conférence épiscopale espagnole distribue sept millions de dépliants dans les écoles et les églises. Des maires annoncent qu'ils refuseraient de célébrer des mariages homosexuels. Le 30 juin 2005, les députés adotent cependant le projet.

-- Septembre 2005, parution en France de l’Abrégé du catéchisme catholique. Les actes d'amour homosexuel y sont définis (au même titre que le viol) comme des "péchés" et une "expression du vice et de la luxure". Il est demandé aux autorités civiles d’empêcher leur "diffusion" par des "lois appropriées".

La preuve que Charles Darwin se trompait

Ouvrage qui provoque encore des débats houleux aujourd'hui, De l'Origine des espèces par la sélection naturelle ou la préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie de Charles Darwin a été publié le 24 novembre 1859 [sinon le 22 ou le 29, suivant les sources qui suivent le même processus d'évolution]. Succès de librairie: les 1250 exemplaires du premier tirage furent presque tous vendus le premier jour et qu'une nouvelle édition révisée était immédiatement mise en chantier. Le naturaliste quinquagénaire était inconnu dans son pays. Pourtant, avant la fin de l'année, Henry John Temple (lord Palmerston) proposait à la reine Victoria de le nommer Chevalier. L'évêque Wilberforce intervint immédiatement pour en dissuader Sa Majesté.

Cet écrit découle des observations que Darwin avait collectées durant ses voyages d'étude sur le Beagle. Il mouilla notamment aux îles Galapagos où j'ai eu le privilège de me rendre deux fois et de contempler quelques-uns des phénomènes naturels qu'il décrit.

L'Origine des espèces allait bouleverser le dogme selon lequel la Nature serait demeurée immuable (le fixisme) depuis la création divine du Monde. Réaction de l'épouse de l'évêque de Worcester l'année suivante: "Descendre d'un singe, mon cher, espérons que cela n'est pas vrai [elle n'avait pas (bien) lu Darwin], et si cela était, prions pour que cela ne se sache pas".

La preuve que Darwin se trompait lourdement sur la pérennité des plus compétents est illustrée de manière irréfutable dans le montage ci-dessous, emprunté à mon compère blogueur de Proceed at your own risk:

Faut-il rappeler que l'imposteur photographié ici dans ses divers avatars (ses sujets le surnomment affectueusement The Chimp) a déclaré publiquement son adhésion à l'intelligent design, version relookée du fixisme/créationnisme. La Terre -- dont il exploite et torture une belle parcelle comme si elle lui appartenait -- aurait été créée il y a 5766 ans, pas un de plus. Et il recommande que l'on enseigne le créationnisme dans les écoles comme une théorie scientifique, parallèlement à l'évolution.

"Elle l'avait cherché": rapport d'Amnesty sur le viol

Selon un rapport d'Amnesty International, en Grande-Bretagne une personne sur trois estime qu'une femme qui se comporte de manière enjôleuse (flirtatiously) est au moins en partie responsable si elle a été violée. Une personne sur quatre juge qu'elle l'avait cherché si elle portait des vêtements excitants, une sur cinq si elle a eu plusieurs partenaires sexuels dans sa vie, et 8% qu'elle est totalement responsable dans ce dernier cas.

Le rapport publié hier est fondé sur un sondage téléphonique réalisé par la compagnie britannique ICM entre le 7 et le 9 octobre derniers auprès de 1095 personnes de 18 ans et plus. Avec sa campagne Stop Violence Against Women, Amnesty met en évidence comment aujourd'hui encore, on rejette souvent la responsabilité du viol sur la victime, lui reprochant sa manière de s'habiller, de se conduire en public. Est-ce qu'elle est flirt, est-ce qu'elle boit, sait dire clairement "non", veille à sa sécurité?

Un porte-parole d'Amnesty à Londres a déclaré que c'était la tâche du gouvernement de faire changer le point de vue de la population et de vérifier si la même attitude s'était infiltrée dans le système policier et judiciaire.

Quels résultats donnerait le même sondage dans d'autres pays?

On estime qu'en Occident, une personne violée sur dix est un homme. Mais dit-on au sujet du sexe (pas si) fort (que ça), lorsqu'il se trouve être victime (et s'il a le courage de porter plainte) que sa conduite charmeuse a encouragé le violeur? Ou bien: l'avocat d'un cambrioleur pourrait-il invoquer dans sa défense que le propriétaire de la maison dévalisée l'y invitait?

Amnesty ouvre vendredi une exposition à Londres sur le thème: Imaginez ce que serait un monde sans violence envers les femmes. De nombreux artistes y participent. Dont les Guerrilla Girls, un groupe de femmes anonymes qui, depuis 1985, utilisent le masque du gorille pour mener leur guérilla contre le sexisme dans les moeurs, les arts et en politique.

Nouvelle arme secrète de punition collective

L'Afghanistan et l'Irak, les deux bénéficiaires actuels de l'exportation massive de la démocratie américaine (au point qu'il n'en reste plus aux Etats-Unis, au cas où ils en auraient un besoin urgent), servent aussi de terrains d'essai pour une nouvelle arme, la mini-bombe thermobarrique.

Alors que nous imaginions entrer dans une ère de paix et de commerce après la chute de l'Empire (soviétique) du Mal, nous assistons à l'accélération de la militarisation de la planète. Le terrorisme d'Etat se renforce sous prétexte de guerre contre le terrorisme.

Ce lance-roquette portable SMAW (Shoulder mounted assault weapon) est léger (8 kg) et guide son projectile avec précision à 250 mètres pour une cible humaine et 500 mètres pour un char d'assaut.

La nouveauté réside dans la roquette thermobarique qu'il peut propulser. Le projectile a été testé en Afghanistan pour faire exploser les caches d'al Quaeda, bunkers enterrés et cavernes de montagne. L'arme à grande pénétration contient un produit qui explose en une gigantesque boule de feu au-dessus de la cible, envoie des ondes de choc prolongées (au lieu du pic unique des armes traditionnelles) d'une puissance sans précédent, elle absorbe l'oxygène des souterrains ou espaces clos visés. Ainsi, les malheureux qui auraient survécu aux effets de l'explosion initiale sont asphyxiés et incinérés par l'effet de la même mini-bombe.

Jamais un seul projectile tiré par une seule personne n'avait atteint cette force de frappe. La précision provient de l'équipement électronique. Si, par exemple, le soldat vise des forces ennemies protégées derrière un mur situé à 150 mètres, la mini-bombe explosera sur leurs têtes à 151 mètres de distance et mettra tous ces hommes hors combat. Avant il fallait tirer en rafales pour obtenir le même résultat. Les marines utiliseraient déjà cette nouvelle arme dans les combats urbains en Irak. Avantage: le souffle de l'explosion se propage dans les coins et cherche des entrées. Au lieu de devoir entrer dans un bâtiment et "nettoyer" l'entrée, les escaliers, puis pièce par pièce, ce qui est très périlleux, les Marines peuvent opérer à distance et désintégrer un objectif avec ses occupants en un seul tir.

Après les accusations selon lesquelles des bombes au phosphore blanc auraient été utilisées à Falloudja (l'usage d'armes incendiaires contre les populations civiles est interdit par la Convention de Genève de 1980, mais les Etats-Unis n'ont pas signé ce protocole), voilà une nouvelle menace de punition collective envers ceux qui seraient soupçonnés d'abriter des résistants ou des terroristes.

Le roman japonais et torride d'un directeur de cabinet

Au Japon, en 1903, quatre voyageurs perdus frappent à la porte d'une auberge à demi ensevelie sous la neige. Une servante leur ouvre et éclaire les visages de sa lampe à huile avant de les faire entrer. "Criant pour se faire entendre malgré la tempête, la femme demanda aux quatre vagabonds s'ils avaient traversé un village contaminé par la vérole. En se penchant, elle examina visage après visage pour lire la réponse." Changez vérole en grippe aviaire et vous avez un succès de librairie. The Apprentice a été publié en 1996. Il n'a pas rencontré son public malgré une intrigue pleine de rebondissements corsés.
"[Elle] avait vendu l'enfant à un bordel où la petite balayait les sols, enduisait les femmes d'huile et observait les moeurs secrètes. Lorsqu'elle eut dix ans, la patronne la mit dans une cage en compagnie d'un ours dressé à s'accoupler avec les jeunes filles afin qu'elle deviennent frigides et ne tombent point amoureuses des clients. On lui passait sa nourriture à travers les barreaux et on excitait l'ours avec un bâton lorsqu'il semblait se désintéresser de la fillette. Des hommes payaient pour regarder. Comme d'autres filles qui avaient été ainsi dressées, elle apprit à se charger de plusieurs hommes dans la même nuit et sa peau devint d'un blanc laiteux."

Le personnage principal du roman est Setsno, un jeune aubergiste vierge qui, selon la quatrième de couverture, sera plongé dans une histoire de meurtre, de passion et de poursuites effrénées dans la neige à cause des quatre mystérieux voyageurs. Le lecteur sera aussi témoin d'un inceste auquel deux oncles soumettent la fille de leur frère décédé. D'une scène où un chasseur demande à ses compagnons s'ils ne veulent pas baiser le cerf encore chaud qu'ils viennent d'abattre. La réponse est oui. Mais avant:

"Alors il se dirigea vers la tête du cerf et, plongeant la main dans son pantalon, s'acharna un moment pour arriver finalement à sortir son pénis. Il commença à pisser dans la neige juste devant les naseaux du cerf."

Si vous avez votre petite idée sur l'identité de l'auteur, c'est bien lui: Lewis Libby, né Lewis Liebowitz, père de deux jeunes écoliers, membre d'une congrégation juive réformée. Directeur de cabinet du vice-président Richard Cheney, il a démissionné fin octobre. Oui, le Lewis Libby qui assistait aux petits-déjeuners de prière du président et qui est soupçonné aujourd'hui de faux témoignage, d'obstruction et de parjure dans le cadre de l'enquête sur la fuite dans la presse de l'identité de l'agente de la CIA Valerie Plame. Il plaide non coupable.


J'avais oublié: parmi les personnages, il y a l'assistant du chef qui vient restaurer l'ordre dans l'auberge après le crime. Certains lecteurs y voient un roman à clés.

Moi, je suis rassuré sur les valeurs familiales que prêche le clan présidentiel. A part son opposition à l'exercice de la sexualité avant le mariage, à l'utilisation du préservatif et à l'interruption de grossesse, au mariage des personnes de même sexe et à l'enseignement des thèses de l'évolution à l'école, ces gens ont des moeurs assez libérales.

Is Paris Burning? The French "Intifada"

Dans une vie précédente, j'avais eu l'occasion de couvrir, pour un hebdomadaire illustré, la naissance du mouvement des Garde rouges en Chine (1966), celle des Hippies en Californie (67) et les manifestations de 68 en Europe -- avec un détour du côté de l'humour provocant, autant que violent, des Provos néerlandais.

Aujourd'hui, d'autres jeunes mettent la France cul par-dessus tête pendant que les autorités attendent que le Père Noël ou le Père Fouettard résolve le problème. Tout semble séparer les deux camps. Pourtant, il paraît qu'ils se ressemblent: ni les uns ni les autres n'ont de programme. Cogitation: néant. Et les blogueurs étatsuniens se déchaînent. Ceux de l'extrême-droite républicaine déversent un torrent de Shadenfreude. Ils n'avaient plus glosé sur les Ooo La La depuis le déclenchement des hostilités en Irak. Les émeutes actuelles réunissent plusieurs paramètres de la détestation collective des néo-cons: le socialisme, l'Islam et la France... Dans leur idée, le gouvernement de ce pays frivole, mou, efféminé et antisémite serait aux mains des socialistes. Quand à l'Islam, il régnerait en maître. Échantillons.

"Rien de plus amusant que de regarder les Français se débattre avec une intifada dans leur arrière-cour. La banlieue de Paris est maintenant plus dangereuse que Jenin, et les Français paient pour des décades d'arrogance, d'agit-prop anti-américaine et anti-israélienne, pour des décades de lâcheté, et spécialement pour leur adoration répugnante des vieux films de Jerry Lewis."

"L'intifada qui monte en France prive la génération actuelle de la gauche américaine de sa seconde utopie. Elle avait perdu sa première utopie mondiale avec la chute de l'Union soviétique."

"La France abrite un grand nombre de Musulmans nord-africains qui ne sont pas assimilés et ont formé leurs propres enclaves, totalement séparées de l'environnement culturel français. On les a laissés installer leurs culture, société et règles; ils ont maintenant l'intention de les imposer comme un fait établi."

"A première vue, ces émeutes ressemblent aux émeutes raciales que nous avons connues aux Etats-Unis dans les années soixante. Leur cause principale se trouve dans le chômage, la pauvreté et la marginalisation des immigrants et de leurs descendants. Certes, l'angle religieux complique la situation et rend la navigation par-dessus le gouffre qui sépare les segments de la société en France (comme dans d'autres pays européens) très délicate à négocier. Il faut encore tenir compte d'autres éléments, comme des accusations portées contre la police, qui encouragerait les émeutiers, et contre les barons de la drogue qui auraient provoqué des incendies. Je ne vois pas dans ces événements un choc des religions ou des civilisations comme voudraient l'imaginer tant de blogueurs de la droite."

"En résumé, avec leurs immigrants, les Français reprennent à leur compte la plupart des erreurs que les Américains blancs ont commises avec la population afro-américaine. Les résultats se ressemblent: ghettos, pauvreté, et violence maintenant. Les mêmes vieilles erreurs. La France ne vit pas une intifada, elle connaît ce que nous avons vécu à Watts."

Première amélioration de la pelle depuis le moyen âge

Boing Boing, la revue quotidienne de la bricole, du multi-média et des coups fourrés, signalait jeudi trois inventions et une recette qui ont retenu mon attention.

Il arrive que des enfants et des adultes s'enferment par mégarde ou sottise dans le coffre d'une voiture. Comment s'en sortir? Hurler, taper? Encore faut-il qu'un passant réagisse. Certains constructeurs de voitures équipent leurs coffres d'une tirette permettant de l'ouvrir de l'intérieur. Les indications figurent à côté. Mais les trouver et les lire dans l'obscurité...! La tirette de la nouvelle Ford Focus est fluorescente; la marche à suivre figure dessus.

Cette pelle à neige articulée de marque Wovel, fabriquée dans le Connecticut, est équipée d'une roue libre qui facilite le déblaiement. Celui qui est chargé de la corvée transpire moins; et le risque de se casser la figure en glissant diminue. L'ostéopathe de service recommande ce nouvel engin et relève qu'il représente la première amélioration notable de la pelle depuis le moyen-âge!

Voici un "paillasson", un tapis-brosse résistant. La propriétaire de ces jolis petits pieds a envoyé son mari acheter une feuille de plastique résistant, deux sacs de galets de rivière et une colle adéquate (compatible plastique-pierre) pour pistolet. Après avoir coupé la feuille à la taille désirée, ils ont rincé les galets, les ont triés et mis en place avec art sur un patron. Puis, utilisant la colle secteur par secteur, ils ont transféré les galets sur la feuille définitive. Et laissé sécher deux jours. Enfin, ils ont coupé le plastique qui dépassait et dégagé la colle qui avait coulé. Quatre galets se sont décollés à l'usage.

Ce sont eux les bricoleurs du tapis-brosse en galets. Ils habitent les Keys (Floride) et leur bébé naîtra en avril 2006.

Pour clore: un sandwich créé avec amour par Griff, supporteur de l'équipe de foot américain des Spartans, Uni du Michigan. Prenez une livre de pain, garnissez avec de la laitue, 18 rondelles frites d'oignon, 15 champignons poêlés. Les fromages: 100 g. de parmesan et 100 g. de feta; 4 tranches de chedar, 4 d'emmenthal et 4 de provolone. Viande et charcuterie: 1 bratwurst, 14 tranches de bacon; 100 g. de rosbif, 100 g. de dinde, 100 de jambon et 100 de viande hachée. 200 g. de beurre, beaucoup d'huile, 1,5 dl.de sauce de salade "à l'italienne" et encore d'autres produits dont je ne connais pas l'existence ni le goût.Quel dommage! Griff a calculé: 22'559 calories. Prix des ingrédients: 47 dollars. C'est tout de même cher, la malbouffe!

And the winner is "Miss" Mimi Marks

La blonde Américaine Mimi Marks a été couronnée Miss International Queen 2005 la semaine dernière à Pattaya, Thaïlande. Et je l'ignorais! C'est RJR, le blogueur le plus bavard de Manhattan qui le rapporte dans Proceed at your own risk, son journal bien nommé.

Les dauphines de Mimi sont Miss Corée (à droite) et Miss Thaïlande, troisième d'une compétition qui réunissait une cinquantaine de créatures débarquées des cinq continents.

Comme on peut l'observer, les candidates étaient conformes aux lois de l'aérodynamique, testées en soufflerie, issues de la cosmétique industrielle de leur pays respectifs, des stéréotypes perchés sur talons aiguilles. La grande Américaine, nourrie au maïs, affichant une expression extatique. Les Asiatiques mystérieuses, gracieuses. J'aurais couronné Miss Thaïlande; mais personne, jamais, ne demande mon avis.

A la fin de son blogue, RJR nous éclaire sur la cause de notre embarras face à tant de beauté façonnée et de sourires figés. Toutes ces pétasses sont nées dans un corps masculin. Des transgenres, donc, des transsexuelles qui ont mis leur anatomie en conformité avec leur ego. Un tel concours représente probablement le défi ultime, la preuve que la transformation extérieure est réussie.

Le piquant, ici, c'est que les charmantes idiotes (qui prétendent avoir enfin trouvé leur port d'attache féminin) incarnent un prototype de la féminitude issu du fantasme masculin le plus cru. Restes de testostérone dans leur cerveau brûlé?

Mimi Marks (ci-dessus en compagnie de Miss Brésil) n'est pas vraiment une fraîche et pure jeune fille. Cela fait quinze ans qu'elle fait danseuse et animatrice dans une boîte de Chicago, The Baton Show Lounge, et qu'elle écume les prix de Most Beautiful Transsexual à Las Vegas ou ailleurs. Son message: "We are human beings first. Everybody deserves the same rights." Il faut abolir les discriminations.

Les mauvaises langues prétendent que Mademoiselle Marks transgresse les règlements des compétitions, car seules les candidates dont la transformation d'homme à femme est achevée ont le droit de participer. Or il paraîtrait que Mimi n'est pas encore totalement une Miss dans son corps; il y manquerait le coup de bistouri définitif qui la débarrasserait de son appendice d'origine.

Nous avons surpris la coupable dans sa loge. Du moins ce que nous avons vu paraît conforme au canon de la silicone vallée [lisez silly-conne vallée de larmes].

Imaginez que vous êtes une femme musulmane...

Le week-end dernier s'est tenu, à Barcelone, un congrès pour faire le point sur les activités des mouvements féministes musulmans. Mission de ces institutions: 1) Lutter contre les interprétations machistes et sexistes des textes de l'Islam; 2) trouver une place pour les femmes qui, tout en reconnaissant leur dette morale à l'égard du féminisme occidental, veulent néanmoins rester proches des sources de leur religion.

"Rien dans les textes sacrés ne parle d'infériorité de la femme. Mais on souffre d'une tradition inique faite par les hommes et pour les hommes," affirme à Libération l'ancienne diplomate pakistanaise Asma Barlas, professeure au Ithaca College (Etat de New York). Rien? Je suis un mâle occidental aveuglé et voici ce que je lis dans mon Coran, chap. 4, v. 38. "Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevés ceux-là au-dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens [lire: leurs bourses] pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises; elles conservent soigneusement pendant l'absence de leurs maris ce que Dieu a ordonné de conserver intact [et les maris, sont-ils priés de demeurer chastes?]. Vous réprimanderez [le Coran s'adresse uniquement aux mecs] celles dont vous aurez à craindre l'inobéissance; vous les reléguerez dans des lits à part, vous les battrez; mais aussitôt qu'elles vous obéissent [donc, tapez fort!], ne leur cherchez point querelle. Dieu est élevé et grand."
"Au-delà du travail contre l'ignorance et la pauvreté, il faut que la musulmane surmonte le conflit entre la cellule familiale et son autonomie propre," résume l'Afro-américaine Amina Walud (ci-dessus), professeure d'études islamiques à l'Université du Commonwealth (Virginie). Mme Walud a provoqué la controverse dans le monde musulman traditionnel en conduisant la prière du vendredi à la cathédrale St. John the Divine à New York. Je rappelle qu'au temps du Prophète, les femmes ont joué un rôle primordial dans la diffusion de la religion. Mais aujourd'hui?

Un texte publié par la Saoudienne Badriyya Al-Bishr (professeure de sciences sociales à l'Université Roi Saud) dans le quotidien en langue arabe Al-Sharq Al-Awsat, publié à Londres, m'a bouleversé. Extraits (traduits de la traduction anglaise).

"Imaginez que vous êtes une femme; et le gardien qui doit vous accompagner où que vous alliez est votre fils de 15 ans ou votre frère. Il se gratte le menton avant de vous donner son accord, disant: "Qu'est-ce que vous en pensez, les gars, est-ce que je devrais lui donner la permission?" Parfois, il vous demandera de... lui graisser la patte. Mais votre frère ne touchera jamais ce pot-de-vin en espèces car son honneur l'empêche de prendre de l'argent provenant d'une femme. Alors il demandera une voiture, un réfrigérateur, ou la promesse que vous verserez des sommes en son nom pour rembourser un découvert qu'il a contracté, jusqu'à ce qu'Allah le tire de ses dettes..."

"Imaginez que vous êtes une femme. Et vous avez subi une agression, une voie de fait, ou un meurtre. Quand la presse publiera votre photo, celle des agresseurs et la description de leurs brutalités, des gens demanderont: "Est-ce que la victime portait le voile ou non?" Si elle était proprement couverte, on se posera la question: "Qui l'a laissée sortir de la maison à cette heure-là?" Et si c'est votre mari qui vous a brisé les côtes, on dira qu'il avait sans doute de bonnes raisons. [... car] battre [sa femme] est une circonstance qui se présente dans tous les couples. [Comme le dit le proverbe:] "Taper sa bien-aimée c'est comme de manger des raisins secs."